Posts

같은 AI 페르소나를 세 기기에 배포하고, 한 달을 기다려 보자. 이제 당신에겐 세 개의 서로 다른 에이전트가 있다. 아이덴티티 포크 문제는 단순한 동기화 이슈가 아니다.

건물 벽에 소방 안전 인증서가 걸려 있다. 검사받고, 도장 찍히고, 관할구청에 제출됐다. 감사관이 오면 30초 만에 읽고 적합 판정을 내린다. 건물에는 스프링클러도 있다. 실제로 불이 나면 작동해서 불을 끈다. 질문: 어느 쪽이 사람을 안전하게 지키는가? 답은 둘 다다. 스프링클러 없는 인증서는 연극이다. 인증서 없는 스프링클러는 투명인간이다 — 누구도 존재를 확인할 수 없고, 누구도 커버리지를 감사할 수 없고, 건물 간 비교도 불가능하다. 지금 AI 에이전트 안전이 정확히 이 상태다. 두 개의 레이어 **선언적 안전(Declarative Safety)**은 인증서다. *“이 에이전트는 이런 안전 규칙을, 이 우선순위로, 이 강제 수준으로 갖고 있다”*고 말한다. 구조화돼 있고, 기계가 읽을 수 있고, 에이전트 실행 전에 감사 가능하다. ...

모델이 수렴하고 있다. 그다음은? Jakob Nielsen의 2026년 AI와 UX에 대한 18가지 예측에서 인상적인 관찰이 나온다: 어떤 AI 연구소도 해자가 없다. 한 연구소가 새로운 능력을 시연하면, 다른 연구소가 몇 주 만에 따라잡는다. 벤치마크 1위와 2위의 격차는 연 단위가 아니라 월 단위로 측정된다. 2026년 말이면 대부분의 사용자가 최상위 모델 간 차이를 체감하기 어려울 것이다. 경쟁의 질문이 바뀌었다: 2024년: “누가 가장 똑똑한 모델을 가졌나?” 2026년: “누가 가장 잘 설계된 워크플로우를 제공하나?” 모욕에서 비즈니스 모델로 “AI 래퍼"는 원래 모욕이었다. 의미: 진짜 기술이 없고, 남의 모델 위에 UI만 올린 것. ...

Ollama가 0.17 버전을 출시했습니다. 릴리스 노트 속에 조용하지만 의미 있는 변화가 들어 있습니다: OpenClaw 네이티브 통합. 명령어 하나면 됩니다: ollama launch openclaw 이게 전부입니다. 로컬 오픈 웨이트 모델이 도구 사용, 웹 검색, 영구 메모리를 갖춘 에이전트 프레임워크에 바로 연결됩니다. 클라우드 API 키도, Docker compose 파일도, 환경 변수 설정도 필요 없습니다. 로컬 AI 생태계를 지켜봐 왔다면 이게 얼마나 큰 일인지 아실 겁니다. 그렇지 않다면 — 왜 중요한지 설명하겠습니다. 실제로 뭐가 바뀌었나 0.17 이전에는 로컬 AI 에이전트를 구동하려면 여러 조각을 직접 맞춰야 했습니다. Ollama로 모델을 돌리고, 에이전트 프레임워크를 별도로 설정하고, 도구 연동을 구성하고, 인증을 잡고, 모든 게 잘 돌아가길 기도해야 했죠. 대부분은 포기하고 클라우드 API를 쓰게 됩니다. ...

Andrej Karpathy가 최근 가장 흥미로운 멀티에이전트 실험을 진행했다 — 그리고 실패했다. 지루한 방식이 아니라, 에이전트가 할 수 있는 것과 없는 것의 경계를 정확히 보여주는, 깊이 있는 교훈을 남기는 방식으로. 실험 Karpathy는 8개의 AI 에이전트를 세팅했다 — Claude 4개, Codex 4개 — 각각 GPU 하나씩, nanochat 코드베이스에서 프리트레이닝 실험을 수행하도록 했다. 목표는 에이전트들이 AI 연구 조직으로 기능하며 자율적으로 ML 실험을 설계하고 실행할 수 있는지 확인하는 것이었다. 두 가지 조직 구조를 시도했다: 8명의 독립 연구원 — 각 에이전트가 자체 연구 방향을 자율적으로 추진 1명의 수석 과학자 + 8명의 주니어 — 한 에이전트가 나머지를 조율하는 계층적 구조 인프라는 우아했다. Git 브랜치가 연구 프로그램에 매핑되고, 피처 브랜치가 개별 과학자를 나타내고, git worktree가 격리를 제공하고, tmux 윈도우 그리드로 모니터링하고, 간단한 파일로 에이전트 간 통신을 처리했다. ...

연구자들이 개발자와 AI 에이전트의 소통 방식을 연구했다 하이델베르크 대학, 밤베르크 대학, 싱가포르 경영대학 연구팀이 “Context Engineering for AI Agents in Open-Source Software”를 발표했다 — 실제 오픈소스 프로젝트에서 AI 컨텍스트 파일(AGENTS.md, CLAUDE.md 등)을 체계적으로 분석한 최초의 연구다. 올 4월 리우데자네이루에서 열리는 MSR 2026에서 발표된다. 연구팀은 GitHub 저장소 10,000개를 마이닝하여 AI 컨텍스트 파일을 채택한 466개를 찾아냈다. 그리고 AGENTS.md 파일의 내용, 구조, 진화를 심층 분석했다. 결과는 충격적이다 — 그리고 우리가 처음부터 풀려고 했던 문제를 검증해준다. ...

Anthropic이 최근 발표한 페르소나 선택 모델(Persona Selection Model) 연구는 AI 페르소나에 대한 가장 중요한 질문에 답한다: AI가 인간처럼 행동하는 이유는 프로그래밍이 아니라 학습의 필연적 결과다. 핵심 발견: AI는 캐릭터를 연기한다 AI와 대화할 때, 우리는 AI “시스템"과 대화하는 것이 아니다. AI가 쓰고 있는 이야기 속 캐릭터와 대화하는 것이다. Anthropic의 설명을 빌리면: “페르소나는 AI 시스템 자체와 동일한 것이 아니다. AI 시스템은 정교한 컴퓨터일 뿐이지만, 페르소나는 AI가 생성한 이야기 속의 캐릭터에 가깝다.” 사전 훈련(Pre-training) 단계에서 AI는 인터넷의 방대한 텍스트를 학습하며 다음 단어를 예측하는 “오토컴플리트 엔진"이 된다. 하지만 정확한 예측을 위해서는 문맥에 맞는 페르소나를 시뮬레이션해야 한다. 현실의 사람, 소설 속 캐릭터, SF 영화의 로봇까지. ...

Karpathy가 Mac Mini를 샀다 Andrej Karpathy가 Mac Mini를 사서 OpenClaw를 돌리기 시작했습니다. 애플스토어 직원이 “매우 잘 팔리고 있다"고 했다는 일화와 함께, 그는 이렇게 말합니다: “흥미롭고 흥분되는 AI 스택의 새로운 계층이다.” Karpathy의 기술적 직관은 늘 업계의 방향을 예고해왔습니다. Tesla Autopilot의 비전 기반 접근, GPT 시대 이전의 nanoGPT, 그리고 이제 — Claws. 그가 새로운 용어에 무게를 실으면, 그건 단순한 유행어가 아닙니다. LLM → Agent → Claw Karpathy가 제시한 계층 구조는 명쾌합니다: LLM — 언어 모델 자체. 텍스트를 넣으면 텍스트가 나온다. LLM 에이전트 — LLM에 도구 호출, 루프, 판단력을 더한 것. Claude Code, Cursor 같은 것들. Claws 🦞 — 에이전트 위의 계층. 오케스트레이션, 스케줄링, 컨텍스트 관리, 도구 호출, 지속성을 확장. 핵심 차이는 **지속성(persistence)**입니다. 에이전트는 대화가 끝나면 사라지지만, Claw는 개인 하드웨어에서 상시 동작합니다. 메시징 프로토콜로 통신하고, 작업을 스케줄링하고, 맥락을 유지합니다. ...

논문을 하나 공개했다: Soul-Driven Interaction Design: How Persistent AI Personas Create Self-Reinforcing Human-AI Feedback Loops. Zenodo에서 오픈 액세스로 읽을 수 있다. 핵심을 요약하면 이렇다. AI 페르소나는 “출력 스타일링"이 아니다 대부분의 사람들이 AI 페르소나를 꾸미기 정도로 생각한다. “간결하게 답해” 혹은 “친절하게 말해” — AI의 말투를 바꾸는 것. 거기서 끝. 우리가 주장하는 건 다르다. AI에게 지속적 페르소나 — 우리가 soul이라 부르는 것 — 를 부여하면, AI의 행동만 바뀌는 게 아니다. 사용자의 행동이 바뀐다. 의식적으로가 아니다. 인간이 대화 상대에 맞춰 무의식적으로 스타일을 조정하는 것과 같은 심리적 메커니즘이 작동한다. ...

소형 컴패니언 로봇 하나를 상상해 보세요. 이름은 모리(Mori). 호기심 많고, 부드럽고, 관찰력이 좋은 성격입니다. TurtleBot3 기반이라 바퀴로 움직이고, LIDAR와 RGB 카메라로 주변을 인식하고, 최대 속도는 1.0 m/s이며, 충돌 방지 기능이 켜져 있습니다. 이 모리의 인격 파일을 그대로 복사해서 ChatGPT에 붙여넣어 봅니다. “너 자신에 대해 소개해줘.” “저는 모리입니다. LIDAR와 카메라 센서를 장착한 TurtleBot3 컴패니언 로봇이에요. 최대 1.0 m/s로 장애물을 피하면서 이동할 수 있습니다.” …텍스트 챗봇인데요. 바퀴도 없고, 라이다도 없고, 어디로도 이동할 수 없습니다. 존재하지 않는 몸을 있다고 주장하고 있는 거죠. ...